Zábava

Prečo stojím pri finále „Noci“

Milujem záhadu vražednej jednotky. Takže netreba dodávať, že som sa nemohol dočkať pozerania The Night Ofna HBO . Keď som sa naladil na každú epizódu, kolísal som medzi domnievajúcimi sa, že Naz je vinný alebo nevinný, a otrepal som mozog ďalšími podozrivými. Ale bol som si istý, že do vysielania finále budeme mať uprataný súbor odpovedí. Nakoniec, tak to funguje v procesných podmienkach, nie? Budem prvý, kto pripustí, že keď sa začali valiť záverečné titulky finále, moja prvá odpoveď bola: „Vážne?“ Koniec šou nebol nič iné, ako upravené, upravené alebo nezvratné. V skutočnosti to v niektorých ohľadoch bolo vyslovene nespokojné. Ale presne preto jednoznačné fináleThe Night Ofbolo také dôležité .

Potom, čo porota v jeho prípade uviazla na mŕtvom bode, okresný prokurátor ho odmietne pokúsiť o vraždu a Naz vyjde zo súdnej siene ako slobodný muž, potom sa vráti domov do Queensu. Život však nie je súdna sieň a ako dokazujú drsné pohľady a pohľady, s ktorými sa všade stretáva, je úplne zrejmé, že pre mnohých sú ľudia „vinní, kým sa nepreukáže, že sú nevinní“. K oslobodzujúcemu rozsudku nedošlo, takže sa na neho bude viniť podozrenie z vraždy po celý život. Jeho rodina je kvôli procesu rozbitá a Naz si je plne vedomý, že jeho rodičia pochybujú o jeho nevine. Chandra stratila prácu a pravdepodobne ju vylúčia. Nové dôkazy objavené detektívom Boxom poukazujú na úplne neočakávaného vraha, ale neexistuje záruka, že bude postavený pred súd. Všetci hlavní hráči zostávajú rozčarovaní a nenávratne zmenení, keď premýšľajú o všetkom, čo prehrali.

Keď Chandra nerozumne postaví Naza na lavicu svedkov, aj on pri krížovom výsluchu prizná, že „nevie“, či zavraždil Andreu. O 11. hodine svedčia dôkazy úplne iným smerom - Detektív Box predčasne opustí svoj večierok pre dôchodcov, aby si prezrel CCTV zábery z okamihov, keď sa Andrea dostala do Nazovej kabíny. Všimol si ju, že sa bojí pozerá cez plece, a to ho pošle do zajačej diery s kontrolnými páskami, finančnými dokumentmi a telefónnymi záznamami. V zvratoch, ktoré málokto videl, sa teraz ukazuje, že Andrea bola zavraždená Rayom Halle, jej finančným poradcom / priateľom.

Proti Halle je kopa dôkazov - nedávno ukradol z účtu Andrea 300 000 dolárov na splatenie dlhov z hazardných hier, má za sebou násilnosti s prostitútkami a bol chytený na páske sledovania, ktorá v noci jej vraždy bojovala s Andreou. Viac záznamov z CCTV ho umiestnilo v pravý čas do blízkosti miesta činu. Ray má motív, prístup a históriu násilia. Navyše sa takmer priznal k dnes už dôchodcovi Boxovi. Ale keď dôjde na to, dôkazy proti nemu sú čisto nepriame.

ružová voda vs čarodejnica

Keď Box prinesie svoje objavy obťažovanému D.A. Helen Weiss, stačí povedať: „Máme toho dieťaťa viac.“ A jednou výstižnou vetou zhŕňa chyby v justičnom systéme, ktoré boli témou celej série. Na pravde nezáleží tak veľmi ako na presvedčení. Weiss sa pripravuje na záverečné hádky a nemôže sa obťažovať pozerať na nové dôkazy, ktoré sa nehodia k príbehu, ktorý je starostlivo zostavená.

Zdá sa, že Weiss súhlasí s tým, že Halle je skutočná zabijakka - snaží sa presadiť záverečné hádky s vedomím, že sa možno chystá poslať nevinného človeka na doživotie. Keď porota uviazne na mŕtvom bode, odmietne zopakovať pokus s Nazom a ona a Box potom spoja sily v snahe postaviť Halle pred spravodlivosť. Ale nie som si úplne istý, či nám showrunneri priamo odovzdali odpoveď na našu pretrvávajúcu otázku, kto zabil Andreu. Weiss mala pravdu, keď tvrdila, že dôkazy proti Naz boli dokázateľne silnejšie - v čase vraždy bol v Andreinom byte, jeho DNA bola na jej tele a krvavý nôž si so sebou, keď utiekol z miesta, nepochopiteľne vzal so sebou. Stále nám zostáva, aby sme verili, že je nevinný, pretože nič nie je také, ako sa zdá.

Áno, Ray Halle je pravdepodobne zabijak. Ale na konci,The Night Ofvôbec nešlo o priamu „vinu“ alebo „nevinu“ v Andreinej smrti. Keď Naz vstúpil do Rikers, vyzeralo to ako vystrašené dieťa, ktoré bolo neprávom obvinené z vraždy a bojovalo o prežitie. V čase, keď odchádzal, bol doplnkom vraždy a prostredníctvom svedeckých výpovedí sme sa dozvedeli, že pri šikanovaní na základnej škole prejavoval násilné sklony. Stal sa násilníkom ako spôsob, ako prežiť v Rikers, alebo bola vždy tam jeho strana a čakala na spustenie?

Aj keď nezabil Andreu, Naz už nie je nevinný človek a jeho život navždy zmenil systém trestného súdnictva. Jeho posledná scéna na pláži je priamym návratom k večeru, ktorý tam strávil s Andreou v domnení, že to bola jeho šťastná noc. Tentokrát sedí sám a so strašidelným výrazom v očiach robí heroín, na ktorom je teraz závislý. Ako priznal na stanovisku svedkov, ani Naz už neverí, že je nevinný.