Rámovanie Britney Spears získava nominácie na cenu Emmy a jeho riaditeľ má zmiešané pocity

Dokonca aj Emmy chcete oslobodiť Britney Spears. Hulu'sNew York TimesfilmRámovanie Britney Spearsbol nominovaný na dve ceny Emmy 13. júla v kategóriách Vynikajúci dokument alebo literatúra faktu špeciál a Vynikajúca obrazová úprava pre program literatúry faktu. Uznanie televíznej akadémie dokument, ktorý sa zaoberá Spearsovým kontroverzným konzervátorstvom a skúsenosťami s médiami a spustil kultúrnu búrku, keď spoznal, ako verejnosť zaobchádza so známymi ženami, jasne ukazuje, že boj o #FreeBritney rezonuje celým zábavným priemyslom.

rýchlo a zbesilo končiaca pieseň

Režisérka Samantha Stark povedala Bustle ihneď po tom, čo sa dozvedela o nomináciách, že mala zmiešané pocity z noviniek o Emmy, pričom uznala, že to bol úžasný pocit byť uznaný, no zároveň má výčitky svedomia, že Spears nemôže zdieľať ich radosť. Veľa som premýšľala o tom, že osoba, ktorá by mohla najlepšie rozprávať svoj príbeh, je Britney, hovorí. A kým sa toto deje, na súde sa toho veľa deje a zdá sa, že toho chce Britney toľko povedať.

Skutočne, 23. júna, mesiace potomRámovanie Britneymal premiéru na Hulu a FX, Spears sa vyslovil proti jej nútenej správe na súde, čím sa potvrdili mnohé obavy, ktoré boli vo filme načrtnuté. Spears vo svojom svedectve tvrdila, že bola v roku 2019 držaná v psychiatrickom zariadení proti svojej vôli, prirovnala svojho opatrovateľa, otca Jamieho Spearsa, k obchodníkovi so sexom a povedala, že bola nútená nosiť vnútromaternicové teliesko, ktoré jej bráni otehotnieť. jej ochranárstvo. Fanúšikovia po prvý raz počuli z vlastných úst speváčky, že by si priala, aby sa nadobro skončila konzervatívna starostlivosť, o ktorú sa údajne zasadzovala už v roku 2014. 22. júna správa zTERAZ . Chcem len späť svoj život, povedala. Prešlo 13 rokov a stačilo.

Výkonný producent aTERAZhlavná redaktorka príbehu Liz Dayová je vďačná a pokorná voči nominantom, no chce sa sústrediť na samotný prípad Spearsovej, najmä vzhľadom na to, že ďalšie súdne pojednávanie o jej konzervátorstve je len deň po dopoludňajších nomináciách na Emmy. Stále bojuje za základné práva, napríklad snaží sa vybrať si vlastného právnika, poznamenáva pre Bustle.

Spears sa na dokumente nezúčastnila a koniec filmu objasňuje, že nie je známe, či vôbec dostala ich žiadosť o komentár. Ale predtým, ako konečne prehovorila,Rámovanie Britneyvyrozprávala svoj príbeh celosvetovému publiku, ktoré nemalo ani potuchy, čo speváčka za zatvorenými dverami prežívala.

Vec, ktorá nás pri dokumente tak prekvapila, je to, aké kultúrne hodnotenie vyvolal a koľko rozhovorov vyvolal s ľuďmi po celom svete, vysvetľuje Stark. Robil som rozhovory cez Zoom v Indii. Bolo to prekvapujúce. Toľko ľudí sa o tom chcelo porozprávať, pretože film bol skutočne o nás, našej kultúre a o tom, ako sme sa správali k Britney, pretože, viete, nechceli sme Britney dať nič do hlavy.

Prekvapivé na tom je údajné zneužívanie Britney v jej prejave... Boli tam všetky tieto veľmi špecifické veci a nezdá sa, že by v systéme bolo niečo, čo by to okamžite vyšetrilo.

Aj keď nehovorilaRámovanie BritneySpearsová sama údajne reagovala na dokument na Instagrame, pričom v príspevku zdieľanom 30. marca vysvetlila, že nevidela celý film, ale cítila sa zahanbene svetlom, do ktorého sa dostala. fanúšikovia sa pýtali, či Spears ovláda jej Instagram , a teda, ak ten titulok skutočne napísala samotná speváčka. Stark si myslí, že je nemožné vedieť, či má Spears skutočne na starosti svoje vlastné príspevky, a pri podávaní správ na svojom slávnom Instagrame je opatrný.

Prekvapuje ma, koľko renomovaných médií pokrýva Britneyin Instagram, ako keby ju sami počuli, že to tak je, a len hovoria, že to Britney zverejnila, vysvetľuje. [at]The New York Times, nepovieme to, pretože nám to nepovedala osobne alebo cez videorozhovor v reálnom živote. Hovoríme ‚v príspevku, v niečom uverejnenom na jej Instagrame.‘ A nie je to preto, že by sme sa rozhodli zmeniť názor, pretože Instagram o nás povedal niečo kritické. Je to len žurnalistika. Nepovedali by ste, že to bola ona, ak neviete, či je to ona, pretože nechceme zavádzať verejnosť. O Britney bolo toľko dezinformácií.

Zatiaľ čo Emmy noms sú monumentálnym uznaním Spearsovej boja o oslobodenie od jej konzervatória, stále je potrebné urobiť oveľa viac práce. Stark a Day naďalej pomáhajú správy o Spears preTERAZ a Day sa špecificky zameriava na to, čo sa stane počas ďalšieho Spearsovho vypočutia. Pre Britney sa na súde naozaj veľa nezmenilo, hovorí. Jej otec má stále na starosti jej peniaze, o ktoré už rok bojuje. Stále platí za právnikov na všetkých stranách... a uvidíme [14. júla], či bude schopná najať si vlastného právnika, čo je v akejkoľvek právnej situácii krok jedna. Takže si myslím, že je naozaj dôležité sústrediť sa na Britneyin prípad a uistiť sa, že tam nie je príliš veľa rozptýlenia.

Je naozaj dôležité sústrediť sa na Britneyin prípad a uistiť sa, že tam nie je príliš veľa rozptýlenia.

Reportéri tiež robia výskum, aby zistili, či je dostatok materiálu pre následný dokument. Ak by pokračovanie dostalo zelenú, Stark sa zaujíma najmä o ďalšie postavy zapojené do konzervatória. Hoci nespomenula žiadne mená, obhajcovia #FreeBritney skutočne spochybňujú úlohy bývalého manažéra Spearsovej Larryho Rudolpha a právnika Samuela D. Inghama III., ktorí obaja nedávno odstúpil z tímu Spears . Pokiaľ ide o Day, chce odhaliť, kto v skutočnosti profituje z nútenej správy.

Zaujímam sa o každého, zdôrazňuje Stark. Prekvapivé na tom je údajné zneužívanie Britney v jej prejave... Boli tam všetky tieto veľmi špecifické veci a nezdá sa, že by v systéme bolo niečo, čo by to okamžite vyšetrilo, pretože bolo naozaj prekvapujúce, že teraz sú to týždne neskôr a nič sa nestalo. Chcem teda vedieť, kto sú tam hráči a prečo sa to nedeje? Ako je do toho zapojených toľko ľudí a je okolo toho také ticho?

Toto sú odpovede, ktoré by chcel vedieť každý fanúšik.