Zabalil som sa do svojej online identity: vrcholy a pády aktivizmu sociálnych médií

Vo svojom úvodnom rozhovore z júna 2021 sVogue, Malála Júsufzajová dostala otázku, čo si myslí o tom, ako funguje aktivizmus v 21. storočí. Práve teraz máme spojený aktivizmus s tweetmi, vysvetlila. To sa musí zmeniť, pretože Twitter je úplne iný svet. Bojovník za vzdelávanie a laureát Nobelovej ceny sa cíti skľúčený myšlienkou, že aktivizmus by mohli viesť skôr kliknutia a pobúrenie než zmysluplná offline akcia.

Aj keď Yousafzaiov postoj rezonuje, je tiež jasné, že pre milióny ľudí na celom svete je online aktivizmus kľúčovým prostriedkom učenia, rastu a spájania. A pre tých, ktorí pracujú ako online aktivisti, ponúka šancu bežať s myšlienkami, ktoré ich nadchli. Zažiarením svetla na nedostatočne zastúpené problémy a ľudí môžu online aktivisti podporovať virtuálne komunity, spochybňovať status quo a vytvárať skutočnú, hlbokú zmenu.

Aktivisti sociálnych médií sa však neustále musia snažiť nájsť rovnováhu medzi dodržiavaním svojich pôvodných cieľov – šírením správ, ktoré sú dobré, čestné a autentické – a zápasením s trollovaním, očakávaniami a desivou hrozbou takzvanej kultúry zrušenia.

Rozprával som sa so šiestimi online aktivistami, aby som pochopil, aké to naozaj je prevádzkovať platformu sociálnych médií s tisíckami sledovateľov. Niektorí jednoducho nezvládli obrovský tlak a rozhodli sa odísť, zatiaľ čo iní stále vidia potenciál sociálnych médií robiť dobro vo svete.

Ak som neuverejnil, neexistoval som

Vo veku 25 rokov žila Mimi Butlin už päť rokov s chronickými chorobami a len zriedka mohla vychádzať z domu. Izolovaná a nepochopená lekármi a priateľmi sa zúfalo snažila nájsť komunitu, ktorá by pochopila, čím prechádza. Tak ho vytvorila. Prostredníctvom @cantgooutim_sick ​​vzdelávala svoj neustále rastúci zoznam sledovateľov o nepochopených stavoch, ako je fibromyalgia a lupus. Nakoniec dosiahla 20 000 sledovateľov a čoskoro sa objavila v lesklých časopisoch, ako sú napr Grace a Kozmopolitný a získavanie nasledovníkov celebrít vrátane Leny Dunham a Selmy Blair.

Svoju sebaúctu som začal spájať s nasledovníkmi a lajkami. Stalo sa to skutočne návykovým a nebezpečným.

Butlinov účet sa však rýchlo stal bremenom. Začala som spájať svoju vlastnú hodnotu s nasledovníkmi a lajkami, vysvetľuje. Stalo sa to skutočne návykovým a nebezpečným. Pred mojím účtom mi nikto nevenoval pozornosť, takže som mal pocit, akoby som neprispieval, ani neexistoval. Bol som neustále nervózny a zabalený do svojej online identity. Už som nebol v skutočnom svete.

Začala premýšľať o každom príspevku, mala pocit, akoby ľudia čakali, že ju podrazia. Urobil som príspevok [ktorý] čítal „chronické ochorenie je feministický problém“ a pritiahol negatívnu pozornosť a trollovanie. Ľudia si mysleli, že vynechávam mužov z rovnice. Očakávalo sa, že v každom príspevku bude zahrnutá každá jedna perspektíva, čo bolo naozaj ťažké. Necítil som sa dosť silný, aby som sa bránil kritike.

Na inom mieste Instagramu riešila podobné problémy aj Michelle Elman. Už začala @scarrednotscared v roku 2015 zaviesť diskusie o jazvách do tela pozitívnej konverzácie. Spočiatku to bolo skvelé, no po čase mala Elman pocit, že využíva svoju vlastnú traumu. Začala som mať pocit, že som len telo, hovorí. Je veľmi ťažké pohnúť sa z traumatickej minulosti, keď sa vás na to každý deň pýtajú. Zažila tiež bezprecedentnú úroveň trollovania po tom, čo TikToker tvrdil, že jej diplom z experimentálnej psychológie z Bristolskej univerzity bol falošný. Povedala, že moju stránku bombardovalo 100 000 ľudí.

doživotie vo väzení

Obe ženy sa nedokázali vyrovnať s tlakom a urobili drastické rozhodnutia. Butlin vymazala svoj účet dva roky po jeho založení. Od ukončenia činnosti @cantgooutim_sick ​​uplynulo osem mesiacov a Butlin má pocit, že sa mu zdvihlo závažie. Spojil som sa sám so sebou, so svojimi priateľmi a svojimi prioritami.

Elman sa na druhej strane rozhodla ponechať si svoj účet, ale úplne zmenila svoj prístup. Uvedomil som si, že nemusím stále odpovedať na otázky o mojej traume. Ak chcú ľudia vedieť o mojich operáciách, môžu si to vygoogliť. Stále prevádzkuje 172 000-členný účet, ale používa ho čisto ako platformu pre svoje podnikanie v oblasti životného koučingu, ktorého cieľom je sprístupniť osobný rozvoj ľuďom, ktorí si nemôžu dovoliť terapiu.

Je veľmi ťažké pohnúť sa z traumatickej minulosti, keď sa vás na to každý deň pýtajú.

Nemyslím si, že je možné mať úplne pevné duševné zdravie a prevádzkovať platformu sociálnych médií, hovorí Elman, ktorý nedávno publikoval Radosť byť sebecký . Nie je normálne mať každý deň neustále na očiach názory a predstavy ľudí o vás.

Elman sa stará o mladých aktivistov. Cítim, že je mojou povinnosťou vziať ich pod svoje krídla a povedať im: ‚Pre prípad, že by ste niekoho potrebovali, keď sa vás niekto pokúsi zrušiť,‘‘ hovorí. Keď sa mi to stalo prvýkrát, nemal som sa s kým porozprávať a bolo to naozaj ťažké. Priatelia, ktorí nie sú na Instagrame, nerozumejú tomu, aké to je, keď k vám prichádzajú tisíce ľudí.

Je to neustále prispôsobovanie, ale neprestanem o týchto problémoch hovoriť

Gina Martinová, aktivistka, ktorá v apríli 2019 urobila z obkľúčenia trestný čin, chápe, aké to je, keď je človek zneužívaný. Vidím, ako to na mňa zapôsobilo a je to skutočné, hovorí Martin, autor knihy Byť zmenou . Boli chvíle po tom, čo som mal dni zneužívania, keď som išiel do obchodov a musel som odísť, pretože som bol taký paranoidný, že mi niekto ublížil. Môj mozog – alebo naše mozgy – nie sú napojené na to, aby sa dokázali vysporiadať so stovkami ľudí, ktorí vás rozdeľujú naraz.

Môj mozog – alebo naše mozgy – nie sú napojené na to, aby sa dokázali vysporiadať so stovkami ľudí, ktorí vás rozdeľujú naraz.

Martin, 28, vidí obrovskú hodnotu v riešení problémov online, ale niekedy je toho príliš veľa: Mám pocit, že tisíce ľudí sa vlámali do môjho domu a len na mňa kričia, smeje sa. Či už je to ktokoľvek, kto niekedy premýšľal o rodovej nerovnosti, posielal mi správy v 400-slovných esejách, v ktorých ma žiadal, aby som im vysvetlil 100 rokov starý koncept, ženy, ktoré sa otvárajú a zdieľajú príbehy o tom, že boli zneužívané, alebo tisíce správ o zneužívaní, pretože som to neurobil. Nehovorte o konkrétnom probléme – pre jednu osobu je toho príliš veľa.

Martin, ktorý má okrem ovplyvňovania aj ďalšie štyri zamestnania, si musí pri prevádzkovaní svojich sociálnych médií stanoviť hranice – inak platforma prevezme jej život. Musím nečítať svoje DM a byť neuveriteľne prísna v tom, ako často používam svoj telefón, hovorí. Je to neustála úprava, ale v deň, keď prestanem hovoriť o týchto problémoch, pretože to rozruší mužov, ktorí to robia, zomriem.

Skupinové myslenie a falošné idoly

Mikaela Loach , aktivista v oblasti životného prostredia a boja proti rasizmu, tiež pociťuje tlak potreby mať názor na každý problém v očiach verejnosti.

Loach, ktorý hostíPodcast Yikess Jo Becker verí, že všetci by sme sa mohli viac kontrolovať pri používaní Instagramu. Mali by sme veci chvíľu spracovávať, než byť reaktívni a niečo tam dať. Pripúšťa, že minulý rok v lete zverejnila obsah – počas protestov BLM –, o ktorom si myslí, že nebol taký jemný, ako by si želala. Boli informácie, ktoré som [uverejnila, a ktoré som] dostatočne nekritizovala alebo o nich dostatočne nepremýšľala, hovorí. Boli to veci, o ktorých som si myslel, že ľudia chcú počuť.

Loach je presvedčený, že Instagram má problém so skupinovým myslením, pretože ľudia nedokážu spochybňovať jednotlivcov, ktorí majú dezinformované alebo nebezpečné názory, pretože väčšina s touto osobou súhlasí. Môžeme držať jednotlivcov, najmä jednotlivcov, ktorí majú marginalizované identity, na takom vysokom piedestáli, vysvetľuje. Je tu útek s politikou identity, čo znamená, že nemôžete niekoho kritizovať, pretože má marginalizovanú identitu.

Jedného dňa sa zobudíš a pomyslíš si:Naozaj tomu verím? Alebo som to povedal len preto, že som sa bál zrušenia?

Je to nebezpečné a určite som do toho spadla, pokračuje a dodáva, že je dôležité, aby sme na všetko, čo čítame, používali kritický pohľad. Jedného dňa sa zobudíš a pomyslíš si:Naozaj tomu verím? Alebo som to povedal len preto, že som sa bál zrušenia?Musíme veci spochybňovať... inak nebudeme mať na nič vlastný názor.

Infografická diskusia

Instagram, pokračuje, je vizuálna platforma, ktorá uprednostňuje jednotlivcov a dobrých komunikátorov. Veľakrát ide menej o to, čo sa hovorí, ale o to, kto to hovorí a ako vyzerá. To znamená, že tí, ktorí robia dôležitú prácu v zákulisí – t. j. ľudia, ktorí pripravujú šálky čaju alebo vyrábajú plagáty alebo poskytujú emocionálnu podporu – zostávajú pozadu, hovorí Loach. Rovnako, pokračuje, ľudí priťahuje vizuálne príťažlivý obsah, čo znamená, že zle preskúmané, ale pekné infografiky sa často stávajú virálnymi. Každý môže použiť Canvu na vytvorenie grafiky, dodáva. Je možné, že problém poriadne nepreskúmali alebo k nemu nepripojili žiadne zdroje. Mikaela je presvedčená, že musíme preskúmať, kto je za informáciami. Musíme si uvedomiť, že osoba, ktorá má najviac sledovateľov, neznamená, že je platným zdrojom informácií alebo že najviac rozumie aktivizmu. Veľa času je to práve to, čo zapadá do algoritmu.

Veľa som sa naučil od komunity – všetko od fatfóbie cez trans problémy až po endometriózu. ... Ľudia podceňujú silu malej infografiky.

Naozaj povzbudzujem ľudí, aby prekročili hranice sociálnych médií a skutočne sa ponorili do problémov, hovorí. Existuje toľko úžasných kníh, ktoré majú viac odtieňov ako 2200-znakový titulok na Instagrame.

čo robí dobrý sex

India Ysabel — aktivista proti rasizmu — vníma infografiku inak. Aj keď uznávajú, že sociálne médiá by nemali byť jediným zdrojom informácií pre človeka alebo výstup na protest , Instagram môže byť silným vzdelávacím nástrojom s infografikou v centre tohto učenia. Veľa som sa naučil od komunity – všetko od fatfóbie cez transproblémy až po endometriózu – a počúvam o stavoch, o ktorých som nikdy predtým nepočul. Ľudia vraj podceňujú silu malej infografiky.

Budovanie komunity a prijímanie nedokonalostí

Ysabel väčšinou vníma Instagram ako pozitívny priestor. Hoci sa ich sekcia komentárov môže občas stať zhlukom zlých názorov a hrozných ľudí, ocitli sa v neuveriteľnej komunite. Som veľmi rád, že som v tom, hovoria. Všetci sú tak nápomocní a chcú sa navzájom podeliť o prácu. Som tak nadšený, že sa dostanem z uzamknutia a skutočne stretnem týchto ľudí.

Tolmeia Gregoryová Pozitívny vzťah k svojmu online priestoru má aj 20-ročná ekoaktivistka a ilustrátorka. Mala som naozaj šťastie, pretože moje publikum je naozaj milé, hovorí Gregory, ktorá prevádzkuje platformu Instagram od svojich 11 rokov. Začínala ako módna blogerka, ale teraz kritizuje generálnych riaditeľov a neetické módne značky pomocou svojráznych a výstredných infografík.

Gregory nechce, aby ju jej nasledovníci zbožňovali alebo si mysleli, že je dokonalá environmentalistka, ktorá nikdy nezakopne a žije uhlíkovo neutrálnym životom. Transparentnosť je preto neoddeliteľnou súčasťou: Zverejňuje fotografie svojich ciest lietadlom, napríklad spôsobom dopravy, ktorý prispieva 2,4 % k celosvetovým emisiám CO2. Moja rodina žije v zahraničí a chcem ich vidieť, hovorí. Hovorím o týchto veciach, aby ľudia vedeli, že som človek.

Dúfam, že sa na mňa moji nasledovníci nespoliehajú: Či už ide o čítanie správ, kníh alebo počúvanie podcastov, nemal by som byť jediný.

Gregory sa však rozhodla dať si od Instagramu na mesiac pauzu. Dostal som sa do bodu, keď som mal pocit, že sa odo mňa očakáva, že pokryjem každú tému pod slnkom. Stal som sa spravodajským zdrojom. Hovorí, že sabatical bol cvičením dôvery. Dúfam, že sa na mňa moji nasledovníci nespoliehajú: Či už ide o čítanie správ, kníh alebo počúvanie podcastov, nemal by som byť jediný. Verím, že sa ľudia vrátia a môj obsah sa im bude páčiť, keď sa vrátim.

Čo prinesie budúcnosť online aktivizmu?

Je zrejmé, že všetci aktivisti, s ktorými som hovoril, chcú zmeniť svet k lepšiemu, no povaha Instagramu – platformy, ktorá uprednostňuje vizuál, nemá nuansy a robí ľudí zraniteľnými voči trollingu – môže veľmi sťažiť dosiahnutie tohto cieľa. Mnohí z týchto aktivistov vyrazili s dobrými úmyslami, len aby ich prevalcoval virtuálny svet toxicity.

Martin verí, že odpoveď spočíva v prehodnotení vášho vzťahu so sociálnymi stránkami, ako je Instagram. Sú dobrým úvodným priestorom pre určité problémy, ale nie udržateľnou formou aktivizmu. Všetko má trvanlivosť. Verím, že sa to trochu pohltí, vysvetľuje a dodáva, že Instagram je štandardne spoločenská menová hra o číslach. Hranica medzi „robím to, pretože je to správna vec“ a „robím to, aby ľudia videli, že som dobrý človek“, sa stiera.

Čím viac sa Instagram stáva trendovejším a ambicióznejším, hovorí Martins, tým viac si uvedomíme, že na tieto diskusie potrebujeme pomalšie a uvedomelejšie priestory. Kde a kedy sa tieto priestory zhmotnia, je však stále predmetom diskusie.